Viagra, surale o nada?


Stavo facendo un giro sulle varie agenzie di stampa e sono incappata in questa notizia che, sicuramente, conoscete già:

“Il premier Silvio Berlusconi è indagato per prostituzione minorile per aver avuto rapporti sessuali in cambio di denaro con la giovane marocchina Ruby”.

Ok, mi rendo conto che la notizia non sia dirompente, certe abitudini del premier sono cosa nota, oserei monotona, se non fosse che, a questo punto, mi sorge un dubbio.

Il nostro amatissimo e superbo amante, capo di governo, ha subito qualche anno fa un intervento per carcinoma prostatico; carcinoma molto diffuso (ahimè presidente, ma, almeno in questo, assomiglia a moltissimi italiani) che colpisce gli uomini e che ha un tasso di guarigione dell’80%, ma che ha, come sgradevole effetto collaterale, l’impotenza, ma impotentia coeundi (che sulla generandi non ci sarebbe problema).

Allora mi chiedo come faccia il “nostro” ad essere un così attivo ed instancabile trombeur de femme, soprattutto di giovani e giovanissime che hanno un tasso di atleticità e resistenza molto maggiore rispetto alle coetane del premier, ma hanno anche esigenze prestazionali estremamente più elevate delle signore settantenni.

I casi sono tre: 1) silvio berlusconi, per ottemperare alla sua fama, prende camionate di Viagra et similia (può pure essere che gli abbiano inserito un CVC per il flusso continuo); 2) quando l’hanno operato gli hanno prelevato qualche centimetro di nervo surale e lo hanno trapiantato nel pene; 3) non riesce a combinare, letteralmente, un c…o, al massimo guarda.

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in Varie ed eventuali e contrassegnata con , , , , . Contrassegna il permalink.

14 risposte a Viagra, surale o nada?

  1. umberto ha detto:

    Be …. considerato che le donne sono molto capaci a simulare orgasmi per farci credere che siamo dei grandi amanti….. li un piccolo sforzo per un grande guadagno!

    Quello che mi chiedo, invece è: ma con tutti i reati non scoperti…… ma non hanno un cazzo d’altro da fare che perdere tempo con un indagine che non serve a nulla!…. Vi è stata violenza sessuale? se Si allora si persegua in maniera adeguata (anche se le Leggi in materia sono troppo blande) …. se no non si perda tempo…..

    • silvanascricci ha detto:

      Se serva o no, non lo so che non ci sia reato…
      Sempre di una minorenne si trattava, io non so se lei ha figlie ma provi ad iimmaginare se una sua figlia 17enne si scopasse un vecchio ultrasettantenne.
      Inoltre un qualunque italiano va con una minorenne, se scoperto, passa dei guai giudiziari.

      • umberto ha detto:

        Le posso dire che nel caso mi darebbe particolare fastidio….. vorrebbe dire che come genitore non ho saputo insegnare nulla.

        Ritengo altresì che, indipendentemente dall’essersi vericato l’atto sessuale, è patetico pensare che delle ragazze siano disposte ad andare a delle cene con vecchietti per ottenere nei benefici.

        Sono patetici quelli che non si rendono conto che il tempo è passato, putroppo il potere e i soldi fanno dimenticare il buon senso.

        Infine l’art. 600 bis del C.P. delimita chiaramente la punizione di chi va con una minorenne a pagamento.

        Se c’è una reale prova hanno fatto benissimo, di contro stanno facendo perdere tempo e denaro alla polizia giudiziaria e ai cittadini.

      • silvanascricci ha detto:

        Io trovo ‘sti tre vecchi (Berlusconi, Fede e Mora) tristemente patetici, dei pagliacci illusi.

  2. Lisimaco ha detto:

    Stando alle sue dichiarazioni circa l’operazione prostatica, si direbbe di si. Però si deve tener conto che lui è l’unto e si sa l’unto può tutto anco quello di ecc.ecc.. Però solo quando si tratta delle cose degli italiani è impotente.

  3. speradisole ha detto:

    Molte parole, niente fatti.
    Troppo generose le ricompense, nascondono la verità.
    Ciao carissima.

  4. rasoiata ha detto:

    Non ho parole, qui lo sfruttamento della prostituzione minorile pare un reato pari a un divieto di sosta.

    Quanto pagherei per vedere la figlia minorenne del primo commentatore scopata da da un ottantenne, magari comunista.

    Si sciacqui la bocca, consiglio l’acido cloridrico.

    • silvanascricci ha detto:

      Mica vero, per il divieto di sosta 3 volte su 4 la multa te la becchi.

    • umberto ha detto:

      Evviva anche oggi è arrivata la coglionata……

      Se la sciacqui Lei la bocca prima di dire la caterba di stronzate che è abituato a dire.

      L’unica cosa che può fare è pagare per vedere ….. e questo mi sa che le rode perchè il suo emule con tutti i soldi che ha si diverte alla grande …… ma stia tranquillo ….. è appurato ….. non viene la cecità …..continui pure…..

      Dopodichè tra un esercizio e l’altro si legga che cosà è lo sfruttamento e che cosa è avere rapporti con minorenni.

      E’ tanto che c’è si legga pure quando il reato di violenza sessuale è diventato da contro la morale a contro la persona…….

      Dopodichè se ha un minimo di intelletto (difficile da comprendere visti i suo bellissimi interventi) si renderà conto che le pene per violenza sessuale sono troppo basse rispetto al danno che viene provocato a chi la violenza subisce.

      Attendo la sua illuminata risposta, che Lei definisce rasoita e io coglionata…….
      e come sempre la saluto…..

  5. Giovanni Farzati ha detto:

    Berlusc trombatore a mille, la favola! però non metterei la mano sul fuoco, può anche darsi che si è dilettato a guardarla la bella e provocante infante rubet, certo non è un qualcosa che fa onore ad un capo di Stato, ma sai i suoi colleghi fanno peggio e lui si giustifa che deve tenere alto il vessillo dell’italica scopata. Ti anticipo che sono sulle tracce di uno che conosce bene il berlusc, se mi racconterà di fatti sfrenati di wischi e wischi e coca cola, ti informo, ma prima devo acchipparev questo tipetto.

    • silvanascricci ha detto:

      Infatti è la terza ipotesi che ho suggerito, guardare….
      Comunque non è perseguitato dai magistrati, si perseguita da solo; prova ad immaginare uno come Andreotti incastrato su un fatto come questo: pura fantascienza.

  6. umberto ha detto:

    piccola precisazione, di contro intendo: se non vi è una prova certa.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...